Пропускать отменить действие

На основании вышеизложенного ПРОШУ отменить заочное…15 июля 2013

Суть дела: Между 2 субъектами заключен договор аренды. В договоре ответчик- физ.лицо, указал адрес, где он проживает, было прописано, что сторона обязана уведомлять другую сторону о смене адреса и негативные последствия неуведомленяи несет неисполнившая обязанность сторона. Арендатор задолжал по арендной плате. Истец обратился в районный суд общей юрисдикции по месту жительства, который указал ответчик. Ответчик на процесс не является, за повестками не приходит, повестки вернулись с отметкой «адресат не явился». Суд посчитал его уведомление надлежащим, вынес заочное решение. Ршение было отправлено ответчику. Некоторое время решение пролежало на почте, ответчик за получением не явился.
Письмо вернулось в суд. Через 10 дней после возврата письма, которым ответчику было отправлено решение, суд выдал истцу экземпляр решения с отметкой о вступлении заочного решения в силу и исполнительный лист.
Через 2 месяца появляется ответчик, получает суд.решение и подает заявление об отмене заочного решения в суд 1 инстанции.
В процесс я явился совершенно спокойным, т.к. у меня на руках было решение с отметкой о вступлении в силу, и я считал, что подобное заявление может рассмотреть только вышестоящий суд.
Воспроизвожу почти дословно:
Судья: ответчик, чем вы обосновываете свое заявление?
Ответчик: я решение получил только 2 недели назад, повесток никаких не получал.
Судья: да, материалами дела подтверждается, что решение вы получили действительно недавно и в течение 7 дней подали заявление об отмене решения. Решение я конечно же отменю….
Я, ожидая когда спросят мое мнение, мягко говоря удивляюсь и прерываю судью:
Почему Вы отмените? Вы не имеете право отменять его. Решение вступило в силу. Следовательно его отменить может только вышестоящий суд.
Судья: но это же заочное решение и возможность его отмены предусмотрена ст.ст. 240, 242 ГПК, ведь он же получил его недавно и повестки не получал.
В общем переубедить судью не смог. Судья своим определением отменил заочное решение и возобновил процесс.
Я написал частную жалобу. Дело в том, что определение согласно ст. 371 ГПК может быть обжаловано, если возможность его обжалования предусмотрена законом или если определение исключает возможность дальнейшего движения по делу. Возможность обжалования определения суда об отмене заочного решения законом не предусмотрена, следовательно пришлось обосновывать тем, что определение препятствует движени дела, т.е. препятствует исполнению решения. Частную жалобу подал через суд первой инстанции.
Суд 1 инстанции возвратил жалобу без рассмотрения с мотивировкой, что возможность такого обжалования не предусмотрена законом, движению дела не препятствует, а наоборот возобновляет движение дела.

Родственников никто не отменял.Хорошо тем,кто или там,или тут.  Тоже не могли определится с датой продаж, а потом ФСЕЕЕ, тупо отменили.23 ноября 2014

Внимание:
Коллеги, согласитесь ли вы с моими утверждениями:
суды признают сторону надлежащим образом уведомленной, если в суд возвращена повестка с отметкой почтовой организации «адресат за получением не явился» или «с истечением срока хранения» и в описываемой ситуации сторона была надлежащим образом уведомлена.
В вышеописанной ситуации заочное судебное решение вступило в законную силу.
при описанных условиях заочное судебное решение не могло быть отменено судом 1 инстанции.
определение об отмене заочного решения может быть обжаловано на основании ст. 371 ГПК РФ, его можно квалифицировать как препятствующее дальнейшему движению дела, т.е. исполнению судебного решения.
суд 1 инстанции не мог возвратить частуню жалобу, т.к. она адресована областному суду и только обл.суд мог принять решение по ней — принять к рассмотрению или возвратить.
дальнейшие действия: необходимо подать частную жалобу на определение о возврате частной жалобы.
Если с чем-либо не согласны, прошу высказаться, очень важно ваше мнение.
правильно вам сообщают, "изучите внимательно нормы главы 22 гпк: если решение принято в порядке с названной главы, не имеет значение вступило оно в силу или нет.., поскольку оно подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда..; при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу..
поэтому судьи неохотно идут на такого рода решения..
Согласен, заочное решение может быть обжаловано и в надзорном и в кассационном порядке. Но этого никто здесь и не оспаривал.
А из чего именно следует, что вступившее в законную силу заочное решение может быть отменено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ТОЛЬКО вышестоящим судом?
Глава 41 ГПК РФ не предусматривает особого порядка обжалования заочного решения, но зато этот особый порядок предусматривает глава 22 ГПК РФ.
А согласно, уже неоднократно упоминавшейся мной, ч.1 ст.237 ГПК РФ, право на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения связывается ТОЛЬКО с семидневным сроком со дня получения копии решения и больше ни с чем (ни с тем, признано ли оно вступившим в силу, или не признано, ни с тем, написано ли оно цветными фломастерами и разрисовано цветочками или отпечатано на принтере с соблюдением всех размеров, предусмотренных инструкцией по делопроизводству).

Рассказ, как отменить квест в Skyrim.  Именно отменить квест в Скайрим, если он уже появился в меню заданий, нет возможности.

Представил судью, который пишет решение цветными фломастерами и еще по буквенному трафарету.)))
Особый порядок обжалования, предусмотренный гл. 22 ГПК, предусмотрен ТОЛЬКО для не вступивших в зак.силу ЗР. Поэтому право на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения еще как связано с моментом вступлениия ЗР в силу.
Для кассационного и надзорного обжалования особый порядок в гл. 22 не предусмотрен. Из этого следует, что для вступивших в зак.силу заочных решений нужно применять общий порядок касс. и надзорного обжалования.
согласна с Мариной Пенязь, заочное решение может быть отменено и после двухгодичного срока рассмотрения дела. Только я не поняла после возвращения конверта с заочным решением, которое не получил ответчик отсчитали 10 дней и поставили отметку о вступлении решения в законную силу или все же 17 дней как положено по закону? Дается 7 дней с момента получения заочного решения на отмену заочного решения и 10 дней на обжалование в вышестоящий суд. В чем проблема, ответчик нашелся, дело будет рассмотрено по существу вновь и будет принято законное и обоснованное решение! Готовьтесь к состязательному процессу!
Сергей, я тоже согласен с Мариной (соответственно, и с Ириной) в том, что нет смысла пытаться отспорить определение об отмене заочного решения.
Постараюсь ответить по Вашим пунктам:
1. Согласен с Вами.
2. Согласен с Вами.
3. Соглашусь с Вами, но лишь при условии, если (о чем Вы совсем не пишите) ответчик не обосновал уважительность своей неявки в судебное заседание в котором было вынесено заочное решение и не привел доказательств, могущих повлиять на содержание решения суда.
4. Категорически не согласен с Вами. В ст.371 ГПК РФ идет речь о том, что определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (а не какой-то стадии процесса или правоприменения), классический пример - я подал иск, а судья мне его вернул, вот в этом случае без обжалования судебного акта никакого движения дела быть не может, независимо от обоснованности или необоснованности моего иска.
В вашем случае отмена заочного решения не препятствует дальнейшему движению дела, а лишь возвращает его на более раннюю стадию, с которой это движение и продолжится. Точно так же, как отмена судебного решения в кассации или надзоре никоим образом не может быть признана препятствием для дальнейшего движения дела.
5. Категорически не согласен с Вами. ГПК прямо не предусматривает возможность обжалования такого определения суда, а п.2 ч.1 ст.371 ГПК РФ сюда не подходит. То есть, подать жалобу на это определение Вы не имели права и судья не имел бы права направить Вашу жалобу в кассационную инстанцию. Он мог только вернуть жалобу Вам.
6. Полагаю, что Вы, конечно, имеете право обжаловать определение о возврате Вашей жалобы, но не вижу в этом никакого смысла. Уверен, что кассация оставит Вашу частную жалобу без удовлетворения.
На мой взгляд, есть смысл (и основания) подать жалобу на судью в квалификационную коллегию:
- судя по Вашему описанию, решение было направлено ответчику намного позже истечения срока, установленного ст.236 ГПК РФ (судья может сослаться на плохую работу канцелярии, но опыт показывает, что чаще всего это происходит именно по вине судьи, несвоевременно написавшего решение).
Вот такая фигня у нас.
ч.1 ст.237 ГПК РФ связывает право ответчика на подачу заявления об отмене заочного решения только с моментом получения копии решения и больше ни с чем (!). Поэтому Ирина права - не только через 2 месяца, но и через 2 года после вступления заочного решения в законную силу ответчик может придти и подать соответствующее заявление.
Не возьмусь предполагать что именно ответила бы Ирина (но не факт, что она не согласилась бы с Вами по первым двум вопросам - из ее ответа ничего определенного в этом отношении не следует.
Думаю, что, скорее всего, она не стала отвечать прямо на первые вопросы, так как любой ответ на них не меняет вывода по основному вопросу - правомерности отмены судьей заочного решения.
Нет никакого противоречия между моими ответами на первые три вопроса и ответами на последующие вопросы.
Как я уже писал, ч.1 ст.237 ГПК РФ связывает право ответчика на подачу заявления об отмене заочного решения только с моментом получения копии решения и больше ни с чем.
Здесь закреплено безусловное (!) право ответчика в семидневный срок после получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения. Это именно его ПРАВО. То, что по вине суда ответчик узнал о решении лишь после вступления его в силу, никак не может служить основанием для лишения его этого права.
Да, суды признают сторону надлежащим образом УВЕДОМЛЕННОЙ при описанной вами ситуации, поэтому мы можем говорить, что в этой части у суда было законное основание для вынесения заочного решения.
Но давайте посмотрим на ст.242 ГПК РФ - основанием для отмены зао

На 20-й таблетке ярины обнаружила, что пропущена таблетка, подозреваю, что предыдущая, но уверенности нет. … Решила отменить прием и сделать перерыв короче 7 дней.22 декабря 2010

Компания МОТИВ вдвое уменьшила абонентскую плату за услугу «Пропущенный вызов» и отменила плату за включение.12 августа 2011

Здраствуйте! пропустили поверку счетчика воды год назад. свозили на поверку счетчик он оказался  Отменена ли поверка счетчиков воды для физических лиц 30.01.2015.